Vandaag & Gisteren

Dinsdag 5 december 2006

Mijn vader (God ‘hebbe’ zijn ziel, vast niet) heeft volgens de overlevering (zijn schoonfamilie na zijn overlijden) menig maal geroepen dat de grachten ermee (buitenlanders) gedempt moesten worden. Warempel, is mijn oude heer (ken de man overigens niet of beter, nauwelijks) een racist?! Zou hij vanuit de hel vandaag op Schiphol arriveren; de man zou zich een onvervalste cultuurschok schrikken.

We zijn graag een beschaving met open deuren maar wanneer dringt het tot de (linkse) politiek door: Nederland is zo klein dat als een vliegtuig de daling voor Amsterdam inzet, de kist zich nog boven Engeland, Duitsland en België bevindt. Het is een openbaring te zien hoe dicht bijvoorbeeld Rotterdam en Amsterdam bij elkaar liggen. Nederland is simpelweg te dichtbevolkt om zonder nadenken en verstandige voorwaarden, immigratie te organiseren. Het is bijna onmogelijk om grotere landen als Zwitserland en met name Australië binnen te komen maar in Nederland kunnen asielzoekers handenvol aanvragen doen, zich jarenlang in de illegaliteit ophouden en adviseren advocaten het land onder geen beding uit eigen wil te verlaten.
Hoe kan het dat in afwachting van het asielverzoek hele gezinnen zijn ontstaan? Is het niemand opgevallen dat de aanvraag en beroep misschien teveel tijd in beslag namen? De Haagse beleidsbepalers mogen trots zijn op zo’n procedurele draak!

Algemeen Pardon
De verkiezingsuitslag is nog maar net bezegeld of een demissionair kabinet wordt temidden van informatiegesprekken (om tot een coalitie en regeerakkoord te komen) verplicht in te breken in het immigratiebeleid. Aan de hand van de grote verliezer van de verkiezingen, de PvdA, werd een (voorschot op een) Algemeen Pardon op de eerste bijeenkomst van de nieuwe Tweede kamer ternauwernood geregeld (75 tegen 74 stemmen! Waar was die 150e stem?). Het was weer een staaltje van Democratisch gegoochel en doordrammen. De achterkamer was ditmaal het parlement zelf. We gaan vooruit!

Zij die geweigerd hebben ons land na (talloze) procedures te verlaten, worden beloond voor hun tegenwerking. Zelfs de uit eigen wil of met hand en tand uitgezette asielzoekers mogen een enkele reis Nederland gaan boeken. En daar zou geen aanzuigende werking vanuit gaan? Ik hoor aanstaande economische vluchtelingen al zeggen: “Jammer, we kunnen niet naar Nederland want dat Pardon was maar voor een selectief gezelschap!”. Na de Bijlmerramp, overwoog de politiek ook een Pardon voor hen die in de getroffen flats woonachtig waren geweest. Of men zich maar even wilde melden bij de Burgerlijke Stand. De rij op de Herengracht was 3.000 illegalen lang.

Amsterdam is een smeltkroes van nationaliteiten. Sinds jaar (1275) en dag verzamelen zich hier mensen met alle mogelijke achtergronden en gewoonten. Het is de kracht van immigratieland Nederland en van vooral hoofdstad Amsterdam (lees er de boeken van Geert Mak maar op na) maar mag gezien de capaciteit en assimilatie, paal en perk aan deze volksverhuizing worden gesteld?

Op het Hervormd Lyceum West staan twee Turkse meisjes op het punt om uitgezet te worden. Zij zijn blijkbaar al ruim tien jaar illegaal in Amsterdam. Ze kennen niemand in Turkije en willen uiteraard graag hier blijven. Ze zijn zo geëmancipeerd (beweerde de verontwaardigde rector) dat ze met hoofddoekjes naar school en door het leven gaan. Met weemoed denk ik terug aan Kleermaker Gümus die met gezin ‘zijn’ De Pijp (Amsterdam) moest verruilen voor geboorteland Turkije. Zijn familie deed op alle fronten mee in de maatschappij maar de zaak was blijkbaar te klein om door de vingers te zien. Het gaat iedere voorstellingsvermogen te buiten maar nu het om 26.000 (+) mensen zijn is het pas bespreekbaar.

Boerka
Mijn moeder (Ik denk dat God haar ziel met beide handen vast heeft) zou bij het horen van ‘Boerka’ vermoeden dat het Bargoens is voor een ‘Boerin met haar op de tanden’. Helaas kunnen we dat ‘haar’ en die ‘tanden’ niet waarnemen.

De boerka’s staan op gespannen voet met de herkenbaarheid van de bevolking; de openheid van onze samenleving. Wie er achter de lappen en doeken schuil gaat is onduidelijk. Ik zie het al voor me. Bij ‘Opsporing verzocht’ wordt aandacht gevraagd voor diefstallen van pinpassen. In beeld, iemand gehuld in een Boerka die met de 'hete' giromaatpas geld opneemt! Een heus heterdaadje! Kent u deze persoon achter de Boerka? Ons telefoonteam wacht nu op uw tips. Voorbeelden doen volgen. We zijn op de goede weg!

Het zijn dezelfde politici die de ME met rugnummers het ‘strijdperk’ in willen sturen, die deze boerka’s (behalve dan misschien in publieke functies) geen enkel probleem vinden. Natuurlijk staat een dergelijke vermomming de integratie niet in de weg. Het is dezelfde halfslachtige houding die er toe heeft geleid dat hele volksstammen de Nederlandse taal niet machtig zijn en onze normen en waarden aan hun laars lappen. Kortom niet geïntegreerd zijn!

Pinochet
Nog een ‘Home truth’ (klinkt toch beter dan ‘Thuiswaarheid’) van mijn moeder: “Slechte mensen worden altijd oud”. Eerlijk is eerlijk. Pas later kwam Billy Joel met ‘Only the good die young’. De Ploert Pinochet heeft tijdens zijn regime hele families laten verdwijnen maar overwint pogingen tot rechtsgang, veroordelingen en hartaanvallen alsof hij het met God op een akkoordje heeft gegooid. De dictator (die notabene door de andere helft Chilenen op handen wordt gedragen) is momenteel aan het herstellen van een zoveelste hartaanval. Hij is nog maar 91 jaar oud!

Woensdag 27 november 2006

Merkel
De Duitser Max Merkel (87) is overleden. Hij was vijftig jaar geleden kortstondig Nederlands bondscoach en was in die hoedanigheid betrokken bij de indertijd sensationele winst (1-2) van Oranje op regerend wereldkampioen West-Duitsland in Düsseldorf. In 1968 was Merkel clubcoach van het Duitse FC Nürnberg dat in de eerste ronde van de Europa Cup voor landskampioenen Ajax trof. De Duitsers begonnen thuis en legde Ajax het vuur aan de schenen; kwamen op voorsprong maar moesten met een gelijkspel genoegen nemen nadat Johan Cruijff bij de tweede paal en schitterende voorzet van Piet Keizer binnenkopte! Merkel merkte na afloop op “Spelers zoals Cruijff hebben wij niet!”. Het ‘dubbeltellende’ uitdoelpunt – bij een gelijke stand over twee wedstrijden - bestond nog niet en in Amsterdam moest Ajax onder leiding van trainer Rinus Michels nog flink aan de bak: 3-0. Het was de vooravond van de grote successen. Ajax zou dat jaargang na Fenerbache, Benfica en Spartak Tranava pas in de finale door AC Milan (1-4) worden verslagen. Het ‘Gouden’ Ajax dat in de jaren zestig werd gevormd zou in het decennium erna alles winnen in het mondiale clubvoetbal.

Het was gemakkelijk om de jonge Cruijff als een bijzondere speler op te merken. Maar dat Merkel er kijk op had bleek later toen hij Atletico Madrid coachte. Michels stond inmiddels aan het roer bij Barcelona en leek in het seizoen 1972- ‘73 op het Spaanse kampioenschap af te stevenen. De Catalanen stonden meer dan 10 punten voor (in de tijd waarin een overwinning slechts 2 punten opleverde) maar Merkel voorspelde dat bij zo’n voorsprong Michels zo defensief zou gaan denken dat zijn ploeg punten zou gaan inleveren. Hij kreeg gelijk en werd kampioen. Barcelona moest wachten op de komst van ‘El Salvador’, Johan Cruijff om één jaar later wel de titel te pakken!

Maandag 27 november 2006

Politieke blessuretijd
De schandalige tactiek van D’66 om over de rug van de Armeense kwestie zetels te winnen is ten koste gegaan van partijcoryfee Bert Bakker. Aan de vooravond van de verkiezingen werd deze kleurloze politicus door Freek de Jonge op de hak genomen en als metafoor voor de overbodigheid van D’66 geafficheerd. De Turken hebben echter massaal hun gelegenheidsstemmen (34.564) aan de Turkse kandidate Fatma Koser Kaya gegeven. Het leverde weliswaar die derde zetel op maar werkte vervolgens wel Bakker uit de Tweede kamer. D’66 bestaat helaas nog maar we zijn verlost van de betweterigheid en loze dreigementen van Bertje Bakker!

De voorkeurstemmen zijn interessant. Balkenende scoorde 2.198.114 stemmen. Reden om onmiddellijk te emigreren. Hoe kan dit in Nederland? Bos deed het met 1.727.313; Marijnissen met 1.344.190 voorkeurstemmen. Het resultaat binnen de VVD is explosief. In mei werd Mark Rutte ten faveure van tegenkandidaat Rita Verdonk gekozen tot fractievoorzitter; een beslissing die de ochtend na de verkiezingen (Verlies van 6. Score: 22 zetels) nogmaals werd bevestigd. Het was een partijaangelegenheid voor leden. De (VVD) keizers kwamen er niet aan te pas. Tijdens de interne strijd steeg de VVD naar 35 zetels in de peilingen. Na de keuze op Rutte kwam de VVD nooit meer boven het (toen) aantal in de kamer (28).

Nu is duidelijk geworden dat Verdonk (620.555) op meer steun van het VVD electoraat kan rekenen dan Rutte (553.200). Het is de eerste keer dat een nummer twee het gezicht van de partij, de lijsttrekker in voorkeurstemmen overtroeft. Arme Mark blijft niets bespaard. Bij het vernemen van deze uitslag was Rita zo blij als een kind. De macht danste in haar ogen. Ze beraadt zich op haar positie en komt snel met een verklaring. Blijft ze binnen de partijdiscipline of eist ze het leiderschap alsnog op!?

Blinde Tyfushond
Het leven van een voetballer van Ajax en het Nederlands elftal is zwaar. Je bent gratis met een talent geboren en je wordt daarvoor – zwak uitgedrukt - buitenproportioneel beloond. Ajacieden verdienen tegenwoordig in een jaar wat betere clubgenoten in een ver verleden niet eens in een hele carriere bij elkaar wisten te spelen. In je jeugd heeft iemand je bijgebracht om je zwakkere been, je standbeen zo te ontwikkelen dat je met gelijk gemak zowel links als recht kunt trappen, passen en schieten. Fysiek kom je weliswaar overal te kort maar toch mag je jezelf verheugen in buitenlandse interesse en het is wachten op een grote transfer naar de Chelsea’s en Barcelona’s van de West-Europese voetbalwereld!

Wesley Sneijder voelt zich de spil van Ajax. Zijn balverlies en duelkracht zijn verontrustend maar zijn werklust en prachtige, beslissende goals geven hem het voordeel van de twijfel. Tijdens het WK in Duitsland speelde hij zo onthullend zwak dat hij zijn (onze) ploeg voortdurend in problemen bracht. Echter, niemand die hem bekritiseerd. Sterker nog, Wesley wordt nog belangrijker gemaakt!

Gisteren trad Ajax aan op het Rotterdamse Spangen van degradatiekandidaat Sparta. De winst stond vast; er moest alleen nog even voor gespeeld worden. Sparta deed wat alle ploegen doen tegen Ajax: kort op Sneijder dekken en als het nodig is, gepaard met een aantal vroege overtredingen. Liet Wesley zich deze beproefde methode in de topper tegen PSV nog welgevallen; hij pikte het daarentegen niet van een middelmatig ploegje als Sparta. Een te verwaarlozen contact met Jeffrey Vlug werd door hem bewust opgeblazen. Nadat Sneijder was opgekrabbeld schreeuwde hij moord en brand en duwde Vlug in het voorbijgaan. Scheidsrechter Bossen zag er een gele kaart in voor Wesley die daarop explodeerde. Ruud Bossen werd verbaal met ‘Blinde Tyfushond! Je moet geel geven’ bekogeld waarop de scheids hem terecht de rode kaart presenteerde. Sneijder was des duivels. Hij staat namelijk boven de wet en dit soort uitlatingen kunnen toch niet als ‘schelden’ worden uitgelegd. Iedereen roept het!? Sneijder staat midden in de samenleving. Hij vond zijn uitlating dan ook niet bepaald ‘Schokkend’! Niet alsof je iemand een ziekte toewenst. Tyfus geen ziekte?

Na afloop was Wesley zich van kwaad bewust en verraste hij zijn gehoor met de opmerking dat hij ‘Blinde Tyfushond’ nu juist aan Jeffrey Vlug (en dus niet aan het adres van Bossen) had toegebeten. Beelden lieten zien dat dit een knalharde leugen was. Sneijder liep en keek naar de scheidsrechter en Vlug was het opstootje allang ontvlucht. Dommer kan een ontkenning niet!

Henk ten Cate herhaalde kritiekloos de beschrijving van Sneijder en jokte zelf ook heerlijk mee. Hij was na rust niet meer op de bank teruggekeerd omdat hij Bossen onophoudelijk als ‘Vreselijke moraalridder’ had getypeerd. Ten Cate zou het maar tweemaal hebben gezegd. Op de televisiebeelden kon het verwijt tenminste viermaal worden gehoord. We zijn lekker bezig!

Zelfkritiek is Wesley Sneijder ogenschijnlijk vreemd! Maar het wordt allemaal nog veel erger. Het bestuur van Ajax verkondigde vandaag volledig achter de speler te staan en tegen de schorsing van 2 wedstrijden in beroep te gaan! Ajax houdt zijn sterspeler de hand boven het hoofd en natuurlijk wordt Wesley hier – persoonlijk - echt beter van!? Jaakke roept dat in de heetst van de strijd alles mag worden geroepen. Is dit de nieuwe huisstijl? Ploeggenoot Kenneth Perez (32) schold een week eerder een grensrechter uit voor ‘Kankerneger’. Toen dit door het AD (Hugo Borst) wereldkundig werd gemaakt, was Perez zo groots hiervoor ruim excuses te maken. Ik zie het Sneijder niet doen. Hij heeft altijd gelijk, speelt altijd goed en heeft en passant 'Vermoorde onschuld' opnieuw gedefinieerd!

Tegen Sparta verloor Ajax niet alleen mentaal – al na 14 wedstrijden - het kampioenschap maar ook Wesley Sneijder.

Donderdag 23 november 2006

The Morning After
De uitslag van de tweede kamerverkiezingen zijn op zijn zachtst gezegd sensationeel. Het resultaat is zodanig dat op basis van de eerder (in partijprogramma’s, debatten in de kamer en op TV aan de vooravond van de verkiezingen) ingenomen (tegen)stellingen, een werkbare coalitie eigenlijk is uitgesloten. Het is gelijk ook een opmaat voor de bevestiging van het wantrouwen in die politiek want men gaat straks toch echt heel harmonieus aan de klus beginnen. Maar met welke partijen is een levensgroot vraagteken.

De uitslag roept veel vragen op en schreeuwt om analyses. De PvdA leek in de zomer op een grote overwinning af te stevenen maar in zicht van de verkiezingshaven waren de positieve economische winden en stormen van verwijten van dien aard dat de ‘kiezerskade’ niet kon worden bereikt. In november 2004 gaven de peilingen de PvdA maar liefst 56 zetels (CDA 27); in 2005 47 (CDA 32) en op 22 november 2006 moest men genoegen nemen met slechts 33 zetels; een verlies van 9 (het grootste verlies van alle partijen!).

Ik heb Wouter Bos in september 1981 - als medestudent en jaargenoot - in de collegebanken aan de Van Eeghenstraat (Amsterdam) vertelt dat hij ooit Minister-president zou worden en het leek er lang ook van te komen. Het is echt een raadsel waarom hij het heeft afgelegd tegen Balkenende. Hij verpulverde de prutsende premier in de debatten, heeft visie, is authentiek en betrokken. In de Verenigde Staten versloeg John Kerry opponent George Bush tijdens vier debatten in alle toonaarden maar verloor de verkiezingen op de laatste kiesmannen. Er zijn geen garanties!

Hij staat met beide benen in de maatschappij, heeft gewerkt (Notabene in mijn team als barkeeper in Cok Hotels vlak voordat hij bij Shell aan de slag ging) en liet een goedbetaalde baan achter om in het publieke bestel zijn idealen te verwezenlijken. Niet voor een VVD maar voor de Partij van de Arbeid! Op een of andere manier is hij na eerdere verkiezingsoverwinningen (o.m. voor de Gemeenteraden – maart ‘06), toch niet beloond voor zijn inhoudelijke campagne.

Het is hemeltergend dat alle ‘Spin doctors’ en partijstrategen in het PvdA-kamp niet in staat zijn geweest om Balkenende buitenspel te zetten, de resultaten van zijn beleid te vermorzelen en de eigen ideeën wervend over het voetlicht te brengen. Het begon bij de moedige introductie van de eigen bijdrage in de toekomstige AOW. Het plan bleef hangen bij ‘een paar euro per maand’ maar het werd nooit echt gekwantificeerd. Vergeten werd dat de Nederlandse bevolking (slechte) ervaring heeft met ‘een paar euro meer’! Dat gelooft niemand meer. Het etiket van ‘draaien’ werd geheel ten onrechte aan Bos geplakt en kon niet worden afgeschud! De ‘onder de gordel’ aanvallen van het CDA werden pas toen het te laat was met gelijke munt terugbetaald. Wouter Bos blijft de ongekroonde prins van de Nederlandse politiek. Het grootste talent blijft (gelukkig) beschikbaar. Het forse en vooral onverwachte zetelverlies zou anderen wellicht conclusies hebben doen trekken maar Bos gooit de handdoek niet, accepteert de nederlaag en pakt de draad in waarschijnlijk de oppositie weer op. Het zal hem als leider uiteindelijk meer reliëf en geloofwaardigheid geven!

De aanhang van de PvdA ‘kleurt’ steeds allochtoner en de oorspronkelijke basis vindt blijkbaar in toenemende mate onderdak (25%) bij de grote winnaar: de Socialistische Partij (SP) van Jan Marijnissen. De SP schoot van 9 naar 25 zetels en is nu een politieke macht in hoofdletters. Marijnissen was natuurlijk al lang een hoofdrolspeler in de parlementaire roep om nivellering en sociaal beleid, een voortreffelijke debater en bovenal een man van het volk die weet wat het is om met je handen (lasser) te werken en met weing geld rond te komen! Kans bestaat dat hij Bos op zijn onmiskenbare authenciteit heeft afgetroeft toen die aan het bekvechten was met Balkenende! Op de linkervleugel wist Groen Links haar achterban te stabiliseren (minus 1 zetel: 7) maar is een ‘Linkse Lente’ (zoals Femke Halsema schreef) een utopie: 65 zetels.

Het CDA moest een marginaal verlies (-3) nemen maar bleef de grootste partij van Nederland: 41 zetels. Het is om vele redenen onbegrijpelijk. In een geseculariseerde maatschappij trekt het CDA nog altijd 26.6% van het electoraat. Voorganger Jan Peter Balkenende stuntelt van blunder naar misser, staat met zijn rug naar de maatschappij, doet geforceerd leuk, beantwoordt zelden een vraag, lacht minzaam om zijn criticasters maar komt er mee weg. Hij claimt de voorvechter van ‘Normen & waarden’ te zijn maar laat zijn bloedhond Maxime Verhagen tijdens de Algemene Beschouwingen Wouter Bos bij herhaling voor leugenaar (‘Weest u nu eindelijk eens eerlijk!’) uitmaken en speelt de vermoorde onschuld als Wouter tijdens het eerste verkiezingsdebat (Radio 1) hem vraagt daar mee op te houden. Tijdens het laatste debat (21/11) strompelde hij murw van de ene Knock out naar de andere maar na afloop werd hij doodleuk officieus (door Maurice de Hond’s panel) tot winnaar uitgeroepen. Het zijn de derde achtereenvolgende verkiezingen die hij wint!? Is Balkenende misschien van ‘Duitschen bloed’?

CDA blijft dus aan de politieke knoppen draaien. Dat kan van de VVD op voorhand niet worden gezegd. Mark Rutte was wanstaltig slecht en ‘flat footed’. Geen enkele creativiteit en souplesse. Zijn repertoire is beperkt en voorspelbaar (‘Financiële groei eerst!’). Hij is een ‘Havenzanger’; iedereen maakt zich op voor de polonaise maar morgen is iedereen tekst en muziek weer vergeten. De schade (-6) was nog redelijk beperkt: 22 zetels! Het mandaat van de huidige regering incasseerde een verlies van 9 (For the record: gelijk aan het totale verlies van uitdager PvdA!): samen 63 zetels!

Het verlies van CDA is gelijk aan de winst (+3) van de Christen Unie. Aan de hand van dienaar Andre Rouvoet verdubbelde de CU haar aantal zetels (nu 6) en is plotseling een kandidaat om aan te schuiven bij de coalitiebesprekingen. Hun standpunten met betrekking tot Nederlandse verworvenheden als het Homohuwelijk en Euthanasie staan samenwerking zowel links als rechts in de weg maar we zullen zien hoe rekbaar ook hun principes zijn.

VVD-dissident Geert Wilders denderde geheel onverwacht de kamer binnen met 9 zetels. Hem wordt fundamentalisme (het generaliseren van hele bevolkingsgroepen; het ageren tegen de ‘uitwassen van de Islam’) verweten en tijdens het verkiezingsdebat werd hij genegeerd als eventuele coalitiepartner en met frisse tegenzin gefeliciteerd met zijn entree. Net als indertijd met Pim Fortuin in de legendarische nazit op 6 maart 2002 (Gemeenteraadsverkiezingen) moest de gevestigde politiek een indringer tolereren. Het chagrijn van een Melkert bleef weliswaar uit maar weer werd een verkiezingsuitslag niet gehoord als een serieus geluid van de bevolking. Net als bij Fortuin wordt ook Wilders beschuldigd van zaken die hij niet zo heeft gesteld en worden zijn woorden verdraaid. Hij heeft een dikke huid, wordt zwaar bewaakt en ik ben benieuwd hoe hij zich met dit ruggesteuntje staande gaat houden.

De ‘oude politiek’ dient een brede paraplu aan opvattingen en oplossingen te ontvouwen. Onder deze paraplu kunnen alle keizers idealiter schuilen. Worden echter, bepaalde opvattingen niet uitgesproken en oplossingen niet geopperd, dan zal de keizer op zoek gaan naar een nieuwe parochie! Hij preekt niet voor dovemansoren. Groep Wilders is het ongewenste kind van vooral PvdA, VVD en CDA maar ik zie nog geen aanstaande adoptie.

De restanten van Lijst Pim Fortuin (LPF) verdwenen voorgoed uit het parlement. Na 26 (in de maand van de moord) en een verkiezing later, 8 zetels zijn de dilettanten nu geschiedenis die maar snel vergeten moet worden. Het gedachtegoed van Pim werd tevens uitgebaat door de onvolprezen Joost Eerdmans (ex-LPF) en Marco Pastors (ex- Leefbaar Rotterdam). Hun Een.nl kon de successen in Rotterdam niet nationaal te gelde maken.

Ondertussen haalde Nederland het wereldnieuws door de twee nieuwe zetels voor de Partij voor de Dieren. Net als Wilders (maar dan anders) wordt de partij van een ‘One Issue’ agenda beticht. Uiteraard houdt lijsttrekker Marianne Thieme bij hoog en laag vol over alle onderwerpen te kunnen meepraten, in de kamer zal het allemaal moeten blijken. Ik verwacht er niets van maar zie wel er wel de zin van in dat onnodig dierenleed aan de kaak wordt gesteld!

Tenslotte, D’66. Ik had gehoopt op een zachte dood (Om met onverbeterlijke Freek de Jonge tijdens zijn spetterende verkiezingsconference 'De stemming' te spreken: ‘We willen het NIET’) maar het speeltje van Hans van Mierlo leeft nog. De partij verloor drie (3) zetels maar hield er evenveel over. De derde zetel werd overigens ‘verdiend’ onder de Turkse bevolking die ook meent dat aan het begin van de 20e eeuw geen genocide onder de Armeense bevolking heeft plaatsgevonden! D’66 manoeuvreerde zich heel opportunistisch tegen de gangbare stelling (dat het wel is gebeurd!) en adverteerde daarmee wanhopig bij de Nederlandse Turken!
Machiavelli!!

CDA - 41
PvdA - 33
SP - 25
VVD - 22
Groep Wilders - 9
Groen Links - 7
Christen Unie - 6
D'66 - 3
SGP - 2
Partij voor de Dieren - 2

Donderdag 9 november 2006

Desastreuzen ‘06
Niet alleen Mark Rutte weet zijn VVD niet op sleeptouw te nemen, ook Alexander Pechtold krijgt het jubilerende D’66 niet op koers. De huidige zes (6) zetels zijn in de wurgende peilingen zo goed als verdwenen en de rek lijkt uit de partij die zich nu al decennia lang elastisch heeft opgesteld om maar te kunnen regeren.

D’66, Democraten 1966 is de ‘Zeepkist’ van Hans van Mierlo en nu, veertig (40) jaar later staat zijn podium op instorten. Van Mierlo is zijn politieke geesteskind al eerder komen reanimeren maar om hem nu weer uit de mottenballen te halen, lijkt zinloos. Er is geen redden meer aan en bovendien heeft Hans het te fijn met zijn Conny (Palmen).

Het is bekend; bedrijf politiek niet met religie (wie dien je? God of De Kiezer?) en laat sieraden thuis. D’66 hield echter als een manische magneet vast aan haar zogenaamde ‘Kroonjuwelen’ en nu deze zijn weggespeeld, staat de identiteit alsmede de slagkracht van D’66 zwaar ter discussie. Het politieke kerkhof van D’66 is indrukwekkend. Thom de Graaf (‘Gekozen Burgemeester’ & ‘Het grondwettelijke Referendum’) en Boris Dittrich (‘Afghanistan’) zijn de meest recente slachtoffers. Het gebrek aan geloofwaardigheid van de partij is exemplarisch. Met stelligheid werd – na acht jaar ‘Paars’ – een deelname aan een kabinet van CDA en VVD (Balkenende II vanaf 2003) uitgesloten, alvorens men alsnog instapte. Het heilige referendum bleek in de praktijk niet altijd even opportuun. Twee voorbeelden. Een Amsterdams referendum over de nieuwbouwplannen voor IJburg werd met grote tegenzin door D’66 gemeenteraadslid Jikkie van der Giessen georganiseerd. De uitslag was zeer negatief maar toen de benodigde kiesdrempel niet werd bereikt was haar geluk niet te stuiten. En, in Gorinchem voorkwam de latere minister (van Grootstedenbeleid) Roger van Boxtel een lokaal referendum. Macht corrumpeert.

De prijs die D’66 wellicht betaalt voor het politiek draaien als een tol is maximaal. De peilingen tonen 2 tot maar liefst o zetels. Ik zie er eigenlijk de lol wel van in als D’66 de Tweede kamer niet eens haalt terwijl het dan eigenlijk nauwelijks gelegitimeerd zitting blijft houden in de Eerste kamer en Het Europese parlement. Het zou wel eens een noviteit kunnen zijn!

Pechtold moet de krakkemikkige kar trekken, mikt op de handhaving van het aantal (6) zetels, belooft echt niet aan welke coalitie dan ook deel te nemen maar lijkt de boot in alle havens te gaan missen. Vandaag trad hij (’s ochtends, ingeklemd tussen de verwerpelijke belspelletjes) op in RTL’s ‘Lijn 4’ en (’s avonds) bij ‘Pauw & Witteman’ (NOS). Alles wordt aangegrepen. Gisteren werd hij door ‘EenVandaag’ (EO) in een bus rondgereden. Hij werd gefilmd tijdens het ‘Folderen’ (Wie heeft dat uitgevonden? Een volledig zinloos instrument!). Pechtold deelde ongeïnteresseerd zijn leaflets uit, keek over de mensen heen. Hij maakte geen enkel contact (alsof een folder stemgedrag beïnvloedt) en was alweer op zoek naar de volgende stemgerechtigde. Zijn hand moest leeg!

Hans Wiegel bestempelde hem als ‘Ventje’ Pechtold en hij heeft dat goed ingeschat. Pechtold probeert nieuwe juwelen te definiëren maar verliest zich tegelijkertijd in doelloze aanvallen op Wilders’ onschuldige typering van de ‘Tsunami van de Moslims’. Het illustreert de afwezigheid van een eigen agenda en visie.

D’66 heeft verschillende bestaanscrises overleefd. De charismatische Van Mierlo stond borg voor menige wederopstanding. In de jaren tachtig werd de toenmalige fractievoorzitter Maarten Engwirda met een vergelijkbare malaise geconfronteerd. De saaie en overschatte Seth Gaaikema parodieerde in zijn Oudejaarsconference dat tijdens een eenzaam partijcongres, Engwirda aan van Mierlo vroeg: ‘Wat vind je van mij?’ waarop de oprichter zei: ‘Eng’. Het is tenenkrommend: De Lama’s ‘Avant la lettre’. Zij zouden nu ‘Pech gehad’ spugen!

_____________________________________

Woensdag 8 november 2006

De flinke nederlaag van de Republikeinen is aan het ambt (‘Governor’) van Arnold Schwarzenegger voorbij gegaan; hij won wederom in Californië terwijl hij zijn niet malse agenda nauwelijks heeft uitgevoerd. Zijn spierballentaal ('Geen daden maar woorden') werkt aan de Westkust. Bush likt inmiddels zijn wonden maar de grote verliezer is wellicht het Amerikaanse volk. Als de bewegingen van Het Huis met veto’s van de President worden geblokkeerd zullen gewenste veranderingen en wetgeving uitblijven. Een terugtrekking uit Irak zou daarom voorlopig wel eens een illusie kunnen zijn. Het eervol ontslaan van Rumsfeld is daar wellicht een voorbode van.

Motormuizen
Na moordaanslagen en bewezen contacten met Endstra en Holleeder, is het Openbare ministerie van plan een algemeen nationaal verbod op de (Internationale) vereniging van de Hell’s Angels af te dwingen. De Angels schreeuwen moord en brand. Binnenkort zullen ze wel met een Mozskowicz ter verdediging op de proppen komen maar het blijft een opmerkelijk moedige stap van Justitie. Deze club heeft jarenlang in de onderwereld boven de wet geleefd, dreef op intimidatie en betaalde samen met woonwagenkampen slechts een fractie aan belastingen. Het lijkt erop dat de recente gebeurtenissen hun soevereine bestaansrecht in Nederland aan de kaak heeft gesteld.

Matthijs van Nieuwkerk
Het programma ‘De Wereld Draait Door’ is volledig op het lijf geschreven van ‘Anchor’ Matthijs van Nieuwkerk. Het programma huppelt soepel door ludieke TV opbrengsten (bloopers en archieven), entertainment, cultuur, sport en politiek. Doktor Van Nieuwkerk legt de dwarsverbanden en interviewt zijn gasten geïnteresseerd en als het nodig is (soms bijna Ischa Meijer-isch) scherp. De rijkdom aan gasten wordt natuurlijk geheel bevrucht door het boek, blad, DVD of CD dat ‘Morgen in de winkel ligt’ of de show en film ‘die binnenkort in uw theater te zien is’ maar dat mag de pret en de bezienswaardigheid niet drukken. Na de radio heeft de ‘Side Kick’ nu ook zijn intrede op TV gedaan. Van Nieuwkerk doet dat uit de kunst en geeft ruim baan aan onder meer Giel Beenen, Hugo Borst, Martin bril, Sophie Hilbrand en Marc-Marie Huijbregts. Omdat zij niet zijn (voor) geregisseerd, is hun inbreng vers en niet zelden verrassend. DWDD scoort bijna 700.000 kijkers in de vroege avond (19:30 – 20:20) en het format en Van Nieuwkerk zijn een prima ‘match’ gebleken.

Echter zijn aanwezigheid op de Nederlandse televisie begint wel even groteske als irritante vormen aan te nemen. Hij is ‘The Man of the moment’; is (week) dagelijks op de buis en wordt opgeroepen bij evenementen zoals ‘De uitreiking van de Gouden Kalveren’. De man heeft een CV om in te lijsten en schnabbelt er buiten zijn televisiewerkzaamheden (Ik zag hem regelmatig in Hotel Okura Amsterdam een avond of middag – voor naar schatting € 15.000 – aan elkaar praten) ook nog eens lustig op los. De man is weliswaar benijdenswaardig goed maar zijn onvermijdelijkheid is aan enige beperking toe. Hij doet me denken aan Mart Smeets. Alom aanwezig, één met de camera en volledig in balans. Gevaar is dat gelijk aan Mart, ook Matthijs zijn eigen geschiedenis en feiten gaat (her)schrijven. Twan Huys (NOS correspondent in New York) kwam vertellen dat Hillary Clinton haar senaatsoverwinning vierde op de klanken van Bachman, Turner & Overdrive’s ‘You ain’t seen nothing yet’, waaraan Van Nieuwkerk onmiddellijk toevoegde: ‘Hun enige hit…’! Het begint klein. Advies aan Matthijs is daarom BTO’s volgende hit: ‘Keep looking out for #1’.

Israël
In de eindeloze oorlog van Israël met haar buren zijn in het noorden van de Gazastrook ‘per ongeluk’ 18 burgers en minimaal 54 gewonden gevallen. De beelden waren hartverscheurend. Veel bloed, lege kinderschoentjes, bedekte doden en quasi ambulances die zwaargewonden afleveren in ‘middeleeuwse’ ziekenhuizen. Israël verontschuldigt zich (Hoe zeg je hier ‘Sorry’?) en hoewel ik me hun penibele situatie (Nederlanders hebben links ook een water maar daar houdt de vergelijking gelukkig al ruim 60 jaar op) kan inbeelden, vraag ik me al sinds jaar en dag af of deze bommenregen effectief is; op alle termijnen!? De Palestijnse gevoelens van haat en wraak moeten overweldigend zijn. Dit conflict is al bijna 40 jaar oud en de antipathie ontwikkelt zich rondom Israël exponentieel. Alleen de Middellandse Zee is nog sympathisch. De muur die ze aan het optrekken zijn zal straks hun redding zijn. Het wordt nauwelijks nog genoemd (en deze oorlog zal ontelbare van dit soort verhalen herbergen) maar in de laatste dagen voor het recente bestand met Libanon, hebben de Israëliërs het gebied dat hen scheidt - tegen alle internationale afspraken in - vol gebombardeerd met verboden clusterbommen! Is alles veroorloofd?

Oorlog
Ik begrijp het concept van oorlog. Het is een eeuwenoude sublimatie van (bijvoorbeeld) een kroeggesprek dat uit de hand loopt en waarom twee kerels (zelden dames) met elkaar op de vuist willen om een reden die er bijna altijd een dag later niet meer toe doet. Knokpartijen worden oorlogen en kerels worden landen. De even oude ervaringen met deze oorlogen (Doden, gewonden, vernielingen en kosten) zouden toch moeten leiden tot een inzicht waarop men besluit slechts in uiterste gevallen met geweld op te treden. Echter sinds mensenheugenis staat de wereld in brand en is oorlog juist een noodzakelijke business (zie de film ‘Lord of War’) geworden om het Amerikaanse Military Industrial Complex draaiende te houden. Met de komst van foto’s, televisie en satellietnieuws zijn de bittere en afschrikwekkende resultaten zo zichtbaar dat van enige zelfbeheersing sprake zou moeten zijn maar niets is minder waar. Ook de internationale overlegorganen zijn machteloos. Na de tweede Wereldoorlog hebben de Volkenbond, NAVO en de UN, de brandhaarden niet kunnen doven, laat staan voorkomen. Resoluties zijn dode letters en de Koffi Annan´s en De Hoop Schepper´s van deze diplomatieke wereld richten zelden iets uit.

Oorlogen hebben inmiddels een onberekenbaar broertje gekregen: Terrorisme. Het ‘Broertje’ werd in Israël geboren en is inmiddels oud genoeg om in de Verenigde Staten (11/9/01), Madrid (11/3/04) en Londen (7/7/05) huis te houden.Het zal daar niet bij blijven. Nu de Israëlische vergeldingen en de Amerikaanse inmenging in het Midden-Oosten aan de orde van de dag blijven wil het broertje zijn vleugels pas echt uitslaan.
________________________________________

Dinsdag 7 november 2006

De Amerikaanse Democraten (het equivalent van ‘onze’ PvdA) hebben de Republikeinen (lees: Bush) fors verslagen in het Huis van Afgevaardigden (onze 2e kamer). De uitslag van het Senaat laat nog op zich wachten. Het is de waan van de dag. Irak is inmiddels een tweede Vietnam en de Amerikanen willen hun ‘Kids’ thuis. Opvallend is overigens dat in kleuren, het rood dat toch wordt geassocieerd met socialisme door de conservatieven wordt gevoerd en dat de Democraten het met Blauw doen.

Hillary
Hillary Rodham Clinton werd overduidelijk herkozen als ‘Senator’ van de staat New York. Ik hoop dat ze een gooi doet naar het Presidentschap. Zij is echt groots en een politiek dier. Haar man vertelt herhaaldelijk dat zij veel beter is dan hij (en ik zie hem als de beste politicus ooit). Tijdens een van mijn US-trips zag ik haar eens (op C-span) in een commissie als 'Spokeswoman' een rapport en zijn auteur langdurig maar zeker slopen. De schrijver moest voortdurend bevestigend antwoorden op haar negatieve vraagstelling: “Is it correct that you claim these overall findings but has failed to research this particular issue?”. De man onophoudelijk: “Yes” en dat uren lang! Zou ze Bill ook zo hebben ondervraagd? De veronderstelling dat ze hem na zijn tweede termijn zou verlaten, zou echt scheiden bleek niet juist. Echte liefde?! Toch nog Tammy Wynette's 'Stand by your man'!

PvdA vs. CDA
In Nederland lijkt de PvdA en Wouter Bos het te moeten afleggen tegen Balkenende. Ongelooflijk dat de meerderheid (of beter eenderde) blijkbaar weer gelooft in een man die vragen categorisch niet beantwoordt en doodleuk de positieve kanten van misstanden durft te benadrukken. En dan hebben we het (nu nog) niet eens over de afschuwelijke tweede man van het CDA: Maxime Verhagen. Zijn patroniserende tronie werd door de tweede man dan wel ‘Eerste vrouw’ van de PvdA, Nehebat Albayrak bij 'Nederland Kiest' (eigenlijk NOVA) afgestraft maar niemand die het ziet!

Mark Rutte
Ik heb medelijden met Mark Rutte. Zijn beleidsvoornemens worden overschaduwd door zijn opgebiechte vrouwenwens in De Telegraaf (Laat je nooit door Barbara Plugge interviewen!). Zijn referenties aan ‘Koot & Bie’ personages zoals Dr. Clavan en vooral Hekkink zouden hem hier en daar (Cartoons?) nog parten kunnen gaan spelen. Hij komt er maar niet tussen (Bos & Balkenende) en de met veel bombarie aangekondigde nieuwe partijprioriteiten en landsbelangen (200.000 mensen aan het werk en meer van dit soort ambities) sloegen zodanig aan dat de VVD van 25 naar 23 geprognosticeerde zetels duikelde. Inmiddels is de SP hen voorbijgestreefd.

22 November
De campagnes zijn met nog twee weken te gaan op stoom. De lijsttrekkers doen de idiootste dingen op TV om bij de kiezers in het gevlei te komen. Balkenende gaat zelfs RTL Boulevard presenteren. Het mag niet schaden. Resultaat na 22 november zal helaas zijn, dat het maatschappijvreemde CDA het voor het kiezen zal hebben en er met het zwakke VVD en een uitgelaten Christen Unie wel uit zal komen.
Mark (Rutte) my words!
_________________________